Суд отпустил Саакашвили: что об этом думают Луценко и нардепы (Сюжет)

Суд отпустил Саакашвили: что об этом думают Луценко и нардепы (Сюжет)

Саакашвили 11 декабря после того, как Печерский суд отказался отправлять его под домашний арест

11 декабря судья Печерского суда Лариса Цокол приняла решение отказать Генпрокуратуре, ходатайствовавшей о домашнем аресте Михеила Саакашвили.

Задержанный за три дня до этого политик был отпущен на свободу. Его обвиняют в содействии участникам преступных организаций. По словам генпрокурора Луценко, протесты сторонников Саакашвили финансировал беглый олигарх Александр Курченко, близкий к «семье» Виктора Януковича. Его целью были дестабилизация власти в Украине и возвращение контроля над активами.

Чтобы доказать вину Саакашвили, генпрокурор продемонстрировал на пресс-конференции, а затем и в Верховной Раде аудиозапись якобы переговоров Саакашвили с Курченко и несколько видеозаписей передачи денег якобы от доверенного лица Курченко соратнику Саакашвили Севериону Дангадзе.

По статье о содействии преступным организациям Саакашвили грозит от трех до пяти лет лишения свободы.

НВ рассказывает, как отреагировали на освобождение Саакашвили по решению Печерского суда генпрокурор Луценко и ряд нардепов.

Генпрокурор Юрий Луценко

Генеральный прокурор Юрий Луценко, комментируя решение суда, заявил, что у него, конечно, есть соблазн выразиться критически по отношению к судье, но так как он является генеральным прокурором, для него «важно быть объективным и по отношению к друзьям, и по отношению к врагам» и руководствоваться законодательством.

Луценко подчеркнул, что сторона обвинения не согласна с решением суда и готова допустить экспертов Скотланд-Ярда или ФБР к проверке пленок, свидетельствующих о передаче денег Курченко для Саакашвили.

«Наш ответ: подача в апелляционный суд», — заявил генпрокурор, выразив уверенность, что апелляция будет удовлетворена.

Луценко также заявил о давлении, которое оказывается на него из-за дела Саакашвили.

«Думаю, что сейчас дело разваливают исключительно политизацией этого дела. На меня последнюю неделю оказывается колоссальное давление, чтобы я закрыл глаза на то, что позволяет себе апатрид Саакашвили», — сказал генпрокурор.

Он пообещал «защищать свое государство, даже если речь идет о Саакашвили», так как экс-президент Грузии «перешел красную черту».

«Я уверен, что доказательная база у нас налицо. Если бы было не так, Саакашвили не убегал бы панически постоянно из-под допросов, а наоборот спокойно ходил бы на них», - подытожил Луценко.

Главный фигурант дела, экс-президент Грузии и лидер партии Рух новых сил Михеил Саакашвили

Сразу же после суда прокомментировал свое освобождение и сам Михеил Саакашвили.

«Я думаю, что это доказывает, что против логики не попрешь, что реально у них было задание изолировать меня от украинской политики. ... На самом деле, вышло все с точностью до наоборот. Очень мужественный судья, и я знаю, что сейчас на нее будут наезжать, ... но уже система все равно разваливается ... Они должны были меня выпустить, потому что увидели огромное количество людей на улицах. А сегодня судья не выполнила их указания. Это означает, что у нас в Украине точно не все потеряно», — заявил он.

Саакашвили также заверил журналистов, что не имеет президентских амбиций и сообщил о прекращении голодовки, которую объявил после задержания.

Представитель правительства в Раде, член фракции Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко

По словам Вадима Денисенко, все события последнего месяца свидетельствуют о невероятной слабости вертикали власти.

«То есть, мы должны четко говорить о том, что один из самых глобальных вызовов государству Украина — это, собственно говоря, отсутствие вертикали. И это тот вызов, на который мы должны дать ответ, независимо от того, будет Саакашвили в Украине, не будет, будет выходить еще 3 тысячи человек, как вчера, не будет выходить», — заявил он.

Нардеп отметил, что глобальной проблемой является раскоординация ведомств между собой.

На уточняющий вопрос, не доработало в деле Саакашвили следствие или прокуратура, Денисенко ответил, что на первом этапе были вопросы о том, как экс-президент Грузии перешел через границу. Затем он вспомнил историю задержания Саакашвили, во время которого также был совершен ряд ошибок.

«Потом, как его вырывали из машины... ну, это признак того, что, по сути, государство не может выполять свои функции», — отметил Денисенко.

По его словам, независимо от того, радует кого-то освобождение Саакашвили или расстраивает, это не является глобальной проблемой.

«Без поднятия уровня управленческой вертикали в государстве в самом широком значении этого слова, мы, в принципе, стоим перед коллапсом всего государства», — подчеркнул нардеп.

Внефракционный нардеп Юрий Деревянко, поддержавший Саакашвили

Нардеп Юрий Деревянко на своей странице в Facebook опубликовал лишь короткий комментарий «Миша на воле!» вместе с трансляцией митинга сторонников Саакашвили сразу же после освобождения экс-президента Грузии.

Экс-заместитель генпрокурора Давид Сакварелидзе

Бывший заместитель генпрокурора и соратник Саакашвили Давид Сакварелидзе написал на своей странице в Facebook «Суду честь!!! Полностью освободили!!! Клопотання прокурора залишили без задоволення!!!».

Он также опубликовал копию решения суда об отказе отправить Саакашвили под домашний арест.

Нардеп из фракции Самопомич Семен Семенченко

Еще один сторонник Саакашвили, помогавший организовывать палаточный городок под Радой после первой попытки задержания экс-президента Грузии, связал его освобождение с давлением людей и СМИ.

В то же время он отметил, что в Мариуполе судьи не отпустили Александра Новикова из батальона Донбасс и Руху Визволення.

Народный депутат фракции Блок Петра Порошенко Сергей Лещенко

Сергей Лещенко посчитал решение суда освободить Саакашвили проигрышем Луценко.

«Арестом Саакашвили генпрокурор Луценко все поставил на кон. Два часа он сыпал обвинениями на самой высокой трибуне страны — в парламенте. Смешивал с грязью политиков и депутатов. И проиграл в суде. В нормальной стране такой генпрокурор должен уходить в отставку», — написал нардеп на своей странице в Facebook.

Народный депутат фракции Блок Петра Порошенко Мустафа Найем

Мустафа Найем подчеркнул, что дело Саакашвили не закончилось — оно должно закончиться либо приговором, либо закрытием уголовного производства.

По словам нардепа, то, что суд счел доказательства ГПУ недостаточными для того, чтобы отправить Саакашвили под домашний арест, не означает, что он невиновен, и не снимает к нему всех вопросов.

«Но то, с чем прокуроры пришли в суд, говорит либо об их несостоятельности, либо о фальсификации материалов дела», — отметил Найем.

Он добавил, что речь идет не о рядовом производстве и на кону стоит не только имя генпрокурора, но и всей страны.

«Можно не любить Мишу, к нему все еще много вопросов, но чтобы посадить экс-президента в камеру запрещенного ИТТ СБУ нужны доказательства, которых будет достаточно, чтобы убедить не только судью Печерского суда, но и широкую общественность, в том числе мировую», — заявил нардеп.

Он также сообщил, что несмотря на осторожное отношение к Саакашвили многих послов и дипломатов, его личное общение с послами нескольких стран «говорит, что в шоке даже они», так как ожидали более веских и профессиональных действий обвинения.

«Нестыковки дат, показаний, нарушения элементарных процессуальных норм, неразбериха с ЕРДР, санкции задним числом, юридическая несостоятельность публичных заявлений Юрия Луценко — все это сейчас рассматривается под микроскопом», — заверил Найем.

Внефракционный нардеп Борислав Береза

Внефракционный народный депутат Борислав Береза заявил, что оказался прав, когда говорил, что ни один судья не рискнет принимать незаконное решение по Саакашвили. По его мнению, победил тот, чьи аргументы оказались сильней.

«Потому, что судьи помнят о судьбе Киреева, который судил Юлию Тимошенко. Помнят судьи и о том, что власть может поменяться. Поэтому никто из судей не стал бы принимать незаконное решение. Именно поэтому!», — подчеркнул он.

Нардеп из фракции Радикальной партии Игорь Мосийчук

Народный депутат от Радикальной партии Олега Ляшко Игорь Мосийчук выразил на своей странице в Facebook убеждение, что решение Печерского суда по Саакашвили «написано за пределами украинского государства».

«А еще это сверхсерьезная публичная пощечина Президенту Порошенко и генпрокурору Юрию Луценко», — добавил он.

Нардеп из фракции Радикальной партии Андрей Лозовой

Лозовой возмутился, что судью Ларису Цокол сочли честной из-за того, что она отпустила Саакашвили, и выразил убеждение, что на самом деле за этим решением стоит президент Петр Порошенко.

Он также обвинил Порошенко в слабоволии и напомнил о предыдущих решениях судьи Цокол, отметив, что «такие судьи всегда слушают указания сверху».

Внефракционный народный депутат и один из лидеров партии Укроп Виталий Куприй

В отличие от Лозового, Куприй назвал Ларису Цокол, отпустившую Саакашвили, «судьей третьего тысячелетия».